Acción colectiva: Derecho Humano al agua y al saneamiento
Detalle BN6
- Inicio
- Acción colectiva: Derecho Humano al agua y al saneamiento
Acción colectiva: Derecho Humano al agua y al saneamiento
Acción colectiva en la lucha por el derecho humano al agua y al saneamiento en dos comunidades indígenas de la ribera de Chapala, Jalisco, México
Análisis e incidencia en el caso Mezcala de la Asunción y San Pedro Itzicán, Municipio de Poncitlán, Jalisco. 2010-2020.
Investigadores: Dr. Carlos Peralta, Dr. Agustín Verduzco, Mtra. Daniella Ruiz.
Problemas Identificados:
Existen leyes pero persiste la incapacidad de los gobiernos para hacerlas valer y de los pobladores para exigir su cumplimiento. Los tres órdenes de gobierno han agraviado a las comunidades.
Las dos poblaciones viven problemas y violaciones a DDHH similares pero los enfrentan de diferente manera. Hay problemas de autoreconocimiento y de falta de acción colectiva de los pobladores y una débil estructura organizativa, sobre todo en San Pedro.
Hipótesis:
Las diferentes formas y lógicas de la acción colectiva generan efectos distintos en la exigibilidad del cumplimiento de las obligaciones derivadas del derecho humano al agua, ya que la forma en que los afectados configuran el agravio y luchan por su reconocimiento influye en la respuesta de cumplimiento del Estado, ya que éste moviliza de forma distinta a diversos actores, recursos y acciones encaminados a la satisfacción del goce del derecho.
Dos métodos de investigación:
Construcción de marcos de acción: Ámbito comunitario, identificar cómo perciben el agravio, la injusticia y sus motivaciones para la acción colectiva. Identificar (y proponer) estrategia con las comunidades para plantear alternativas de transformación de sus problemáticas.
Método de análisis sociojurídico: tiene como objetivo analizar la exigibilidad del derecho humano al agua y al saneamiento, en la que el agravio y el reconocimiento configuran el paso del sujeto político al sujeto titular de derechos. La exigibilidad del derecho es analizada como un proceso social en la que se identifican tres fases: social, sociojurídica y de reconocimiento.
Primeros resultados:
Ambas comunidades tienen rezagos en términos socioeconómicos, sin embargo, los pobladores de San Pedro Itzicán se encuentran en situación de mayor vulnerabilidad.
Tres factores se vinculan con su capacidad de acción colectiva:
• La búsqueda de preservar su cultura y organización indígena.
• La defensa colectiva de su territorio comunal.
• La capacidad de operación de sus autoridades.
Factores inciden en la organización y el actuar comunitario para la exigibilidad de sus derechos y su configuración como sujetos titulares de derechos: agravio y reconocimiento.