Alumnos de Derecho egresarán con preparación en juicios orales

Judith Morán

Los cambios en el sistema de justicia traerán a Jalisco los juicios orales en materia penal, los cuales demandarán nuevas habilidades de quienes se desempeñen profesionalmente en este ámbito: abogados, agentes del ministerio público, jueces.

El nuevo sistema de impartición de justicia se implementará en el estado de manera paulatina. Será en Zapotlán donde en octubre comenzarán a operar los juicios orales y hasta enero de 2016 se implementarán a la Zona Metropolitana de Guadalajara.

"En menos de dos años, en año y medio ya estará el sistema en todo el estado. El gobierno, los abogados y las universidades tenemos que estar listos para el reto", dice Guillermo Zepeda Lecuona, uno de los académicos de la Licenciatura en Derecho del ITESO que ya cuentan con la certificación en juicios orales por parte del Centro de Estudios sobre la Enseñanza y el Aprendizaje del Derecho (CEEAD).

Aunque en el ITESO desde hace cuatro años se imparte la clase de "Litigación oral", el plan es que a los alumnos que aprueben los cursos de "Medios alternativos de resolución de controversias", "Derecho procesal penal" con el nuevo sistema acusatorio y con el de "Litigación oral" (materia que es optativa) se les extenderá una constancia que avalará que tienen las competencias suficientes para desempeñarse como profesionales en el nuevo sistema de justicia.

Tres profesores y cinco alumnos del ITESO pudieron tomar un curso de litigación oral que impartió la American Bar Association Rule of Law Initiative (ABAROLI) en la Universidad Panamericana.

"Nos enseñaron el nuevo sistema acusatorio en materia penal, nos enseñaron las etapas. Las preguntas que se deben de hacer, habilidades y destrezas para la oralidad", explica Ximena Castañeda Medina, alumna de Derecho.

A partir de ese curso los alumnos involucrados organizaron en abril una simulación de juicio oral en el ITESO, en la que estudiantes de Derecho pudieron acercarse a lo que será el nuevo sistema de impartición de justicia que eventualmente también se implementará en juicios mercantiles y familiares.

"En ese ejercicio se muestra a los alumnos que un juicio oral no es un concurso de oratoria, sino un ejercicio de argumentación jurídica", señala Zepeda Lecuona.

Alejandro Pérez Lozano, otro de los alumnos que tomaron el curso de litigación oral, adelanta que a partir del semestre Otoño 2014 buscarán se realicen más simulaciones de juicios orales en el ITESO para que los estudiantes se familiaricen con este formato.

"En la vida real si hoy me equivoco en un escrito de demanda lo puedo corregir porque estoy en una computadora, pero en una audiencia donde el juez me está viendo no puedo cometer errores, mejor los errores hay que cometerlos en la escuela".

Las ventajas del nuevo sistema de justicia

La transparencia es la principal cualidad que tendrá la implementación de los juicios orales a escala nacional, considera el juez José de Jesús Angulo, quien es profesor de "Derecho procesal penal" y quien desde el año pasado cuenta con la certificación por parte de la Secretaría Técnica del Consejo de Coordinación para la implementación del Sistema Judicial Penal (Setec), de la Secretaría de Gobernación para capacitar a docentes y a jueces en el nuevo sistema penal.

En la actualidad un juzgado puede funcionar sin la presencia de un juez, explica, ya que sus subalternos son los que desahogan las diligencias, eso ya no será posible a partir de que inicien los juicios orales.

"El juez tendrá que presenciar todas y cada una de las pruebas, entonces la decisión será del juez, únicamente del juez. Eso es una virtud del sistema, la ciudadanía tendrá que ver que la transparencia será sinónimo de tranquilidad social", señala Angulo.

En el nuevo sistema acusatorio el juez deberá argumentar ante las partes involucradas la sentencia que dicte. "No vamos a resolver nada atrás de la puerta, todo se tendrá que resolver frente a las partes, escuchando a las partes y en presencia de las partes".

Sistema de justicia bajo la lupa

El académico Guillermo Zepeda Lecuona coordinó un equipo de once investigadores que hicieron un diagnóstico de la implementación de los juicios orales en Chihuahua, Estado de México, Morelos, Oaxaca y Zacatecas.

"Hemos estado visitando los estados que comenzaron con los juicios orales y nuestra propuesta de investigación es ver las lecciones aprendidas, qué están haciendo bien para  imitarlo", además de aprender de las dificultades a las que se han enfrentado, comentó.

En el diagnóstico se señalan puntos de mejora en la implementación de los juicios orales, como la capacitación de cuerpos policiacos en entrevistas de testigos, en detenciones en flagrancia, en su comparecencia en audiencias de juicio y para que puedan orientar a los ciudadanos, todo eso contribuiría a combatir la impunidad.

"Su relevancia salta a la vista cuando consideramos que por cada policía investigador hay once preventivos, y que 90 por ciento de las capturas en flagrancia se realizan por estas últimas", dice la investigación.

También se sugiere modernizar los procesos de trabajo de las procuradurías de justicia estatales y los métodos de investigación, así como la profesionalización del Ministerio Público.